研究揭示加拿大濒危物种保护法律漏洞，153物种保护决策长期拖延
一项新研究发现，加拿大濒危物种评定后，联邦政府在法律程序环节存在缺口，导致超过153个动植物面临长时间保护迟滞。包括驯鹿、白鲸、鲟鱼在内的不少物种生存环境持续恶化，对安省及全国生态和自然资源管理带来影响。后续需关注立法改革和政府执行的透明度提升。
研究发现多数濒危物种保护决定严重迟滞
近期一项研究指出，自2017年以来，加拿大被评为处于风险的288个物种中，仅有17个在规定时间内进入联邦内阁最终决策程序。与此同时，有153个物种到2025年初仍在等待，远超推荐办理时限。这些物种包括驯鹿、白鲸和湖鲟等，其中部分已濒临灭绝风险。
以湖鲟为例，自2017年被科学评估列为濒危后，保护决策迟迟未有进展，在环境持续恶化的情况下，相关水域的水坝及水利工程更进一步阻隔了鲟鱼的栖息及迁徙空间。
此现象显示，加拿大联邦物种保护法案（SARA）在执行中存在瓶颈。当科学评审机构（COSEWIC）做出评估后，必须等待联邦政府内阁正式列入保护名单，相关保护机制才可启动。然而，在这一关键步骤上，法律并未规定明确时限，从而造成评估结果“无限期搁置”现象。
法律缺口影响动、植物保护，安省及全国生态承压
研究还发现，受影响最重的是水生物种，如鲟鱼、太平洋鲑鱼等，相关案例显示，2025年前未有任何海洋哺乳动物或海洋鱼类进入最终决策流程。此外，约90%的陆地哺乳动物和79%的淡水鱼类评估后仍未推进至内阁表决阶段，保护空窗时间漫长。
安省也有多种本地物种因延宕受影响。这一状况不仅影响了生物多样性保护，还涉及传统、食品安全和本地社区文化等各个层面。尼斯加族（Nisga'a）及原住民研究者更强调，许多鱼类与当地文化、语言、传统生活紧密关联，物种危机将波及社区根基。
法律与政策执行落差带来的挑战
按现行规定，联邦环境部长在接到科学评估后需90天内回应，但将评估结果提请内阁审议的进度没有法律时限。研究者和法律专家认为，这为政府延后保护决策、回避经济与环境利益冲突提供了空间。
此项法案对于水生物种保护尤为重要，因为SARA的主要禁令全国适用，而对于大多数陆生生物，禁令往往仅限于联邦土地。这导致许多生态关键物种的关键栖息地迟迟难获有效保护。
对加拿大及安省居民的影响与后续关注
对于居民而言，生物多样性丧失不仅威胁自然环境的可持续性，也受影响于渔业、旅游以及社区文化的传承。特定物种灭绝将不可逆地改变生态系统，可能带来长期经济与社会影响。
后续需要关注联邦政府是否修订相关法律，补足流程时限漏洞，确保濒危物种保护决策更加高效、透明。安省居民、自然相关产业与原住民团体应持续关注政策改革及具体保护行动的推进进展。
分类：民生与消费
新闻来源
本文根据所列报道进行中文整理与解读，事实与分析分开呈现。