萨省家长知情权法案引发大规模抗议，宪政与儿童权益受热议
2026年10月11日，萨斯喀彻温省萨斯卡通与里贾纳发生集会，抗议省议会三年前通过的第137号法案。该法案要求16岁以下学生若想在学校使用不同姓名或代词须获家长同意，并限制性健康教育内容。集会者认为，此措施危及跨性别青少年安全与权益。相关法案目前正等待加拿大最高法院审查。
抗议背景与法案内容
近期，萨斯喀彻温省多地爆发大规模集会，数百名民众聚集在萨斯卡通市政厅和里贾纳省议会前，呼吁废除已通过三年的第137号法案。根据该法案，16岁以下青少年若希望在学校以不同于身份证明的姓名或代词生活，必须获得家长书面同意。此外，家长可选择让子女免修性健康课程，省政府也禁止第三方性健康团体进校授课。
省政府推动立法时，宣称强调家长在子女教育中的权利与参与。但反对者担忧，这实际上削弱对跨性别与性少数群体青少年的支持，并阻碍他们安全表达自我。
社会各界声音及影响分析
现场参与者普遍认为，法案出台后让不少青少年，尤其是跨性别学生在校缺乏安全感。一些学生组织及LGBTQ+群体代表指出，学生因此更难寻求尊重与理解，甚至加剧焦虑和心理困扰。
有活动组织者称，限制第三方性教育讲师导致学生接触性健康知识渠道单一。在萨省性传播疾病感染率较高背景下，这一规定有可能影响青少年健康认知。
反对党新民主党（NDP）领袖公开表态，若当选将在执政百日内废除该法案。部分省议会议员也认为应加强家校及师生关系，而非通过立法限制教育多元化。
宪政争议及未来走向
第137号法案引发宪法层面的关注。省政府为防止联邦司法干预，援引了《加拿大权利与自由宪章》中的“但书条款”，从而使法案不受普通权利审查。该做法目前正被包括UR Pride等权益团体在内的组织联合挑战，案件已提交至加拿大最高法院，等待后续审查判决。
专家普遍认为，该案涉及家长权利、儿童自主权及省权与联邦宪法保障之间的平衡。最高法院的裁决结果，或将对全加拿大类似政策产生深远影响。
对加拿大乃至安省居民的相关思考
虽然本次事件发生在萨斯喀彻温省，但与青少年权益、教育多元化及宪政平衡密切相关问题，也引发了安省及全加拿大社会的广泛讨论。部分安省学校和家长团体密切关注最高法院最终司法判决，并关注此类立法可能对本省政策造成的影响。
鉴于现阶段法案及宪法挑战仍在程序中，建议社会各界继续理性关注相关进展，并支持基于尊重与多元包容的教育环境建设。
分类：民生与消费
新闻来源
本文根据所列报道进行中文整理与解读，事实与分析分开呈现。